刑事辩护5%胜诉率彰显律师辩护壮举 却涉嫌对刑事司法人员污陷

【转帖】“李庄案”记者们出来个刑事辩护胜诉5%不知何来？笔者需要澄清的是读者们还以为这是在贬低律师在刑事辩护中的作用，其实这是外行人（包括记者）不知道刑事诉讼特点所致。如果说真如记者所说，却对辩护律师们是个壮举。但与此同时对刑事司法人员是个极大的污陷。
我国刑事诉讼哪来那么多（5%）错案呀！
关于刑事错案问题，笔者虽未做过统计，但由于工作原因直观感到那么多刑事错案是绝对不可能的。你想每100个刑事案件中就有5起或错拘、错捕、错判的，每个县、每个地区、每个省乃至全国得出多少刑事错案呀？笔者在一个地区的中级法院工作，不便于透露这个地区每年审理多少起刑事案件，但笔者到法院工作9年整，还担任过法警支队长5年经常接触刑事审判工作，就知道有两起法院判决无罪的案件。这恐怕连万分之五也不到吧！据说有的中心城区每年刑事案件三、四百起，按记者们的5%错案数率计算就得出15至20起错案，那公安局长和检察长还怎么当呀，人民群众答应吗？
事实是，改革开放以来，我国民主与法制建设取得了长足的进步和发展，尤其是近年来我国加强人权保障建设并写进宪法，司法机关办理刑事案件是非常慎重的。“宁可放纵百人，绝不冤枉一人”的刑法理念已深入干警心理。既便个别犯罪嫌疑人、被告人审判时作了无罪处理，也是因侦查中证据实在难以取得而作了“疑罪从无”的“人权化”审判。
其实写刑事辩护胜诉率5%的记者根本不知道刑事辩护的特点，不懂得刑事辩护的精髓所在。从刑事辩护人对所辩护服务的对象上看，刑事辩护人是为犯罪嫌疑人提供法律咨询，代理申诉控告，申请取保侯审，根据事实和法律提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。从辩护人对公、检、法等司法机关的作用上看，辩护人参与刑事辩护时，对抗侦查、公诉机关从反向上“查缺补漏”，为审判人员定罪量刑提供意见，以保障刑事司法的正确实施。最大限度地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
从这个意义上说，辩护人的胜诉率应为100%，因为每次辩护都是必要的必需的，且都是起到应有作用的。