欲请李庄罪，更露警察黑

欲请李庄罪，更露警察黑

欲请李庄罪，更露警察黑

欲穷千里目，更上一层楼，算是佳句。但是佳句，那比得上李庄案件的审理工作呢？

真可谓，欲请李庄罪，更露警察黑。

李庄案于12月30日开庭，律师业已经翘首愤怒。

法院昨天已经全部向证人送达出庭通知。但一位证人因病在京不能出庭，其他七位证人都表示不愿出庭，表示以公安笔录为准。

调取看守所录像问题，法院昨日已经亲自去看守所调取。看守所书面答复，只有为安全措施而进行的监控，但没有录像。

对于对龚刚模的伤情和形成原因鉴定，法院告知龚自己称没有被刑讯，没有必要鉴定。

针对以上四个答复，已经见重庆方面欲请李庄罪了。

龚自己称没有被刑讯，难道就没有必要鉴定了吗？只有为安全措施而进行的监控，但没有录像，何以印证论证李庄唆使刑讯逼供的事实呢？证人都表示不愿出庭，法院就不让出庭？

怎么除了李庄之外，其他人的意见和态度，法院都无条件的一概予以认可呢？

难道法院认可了，李庄就必须接受？

这以上算是什么道理？


警察抓的证人，既然作为李庄律师伪证罪的同案犯，岂有不一并起诉追究的道理？难道不起诉，不追究，为的就是不出庭？

证据，只是一些死气沉沉的笔录，活着的人都躲避在看守所里面害怕看见法官，这是什么样的证人证言？

没有被刑讯逼供，那就当庭将自己的赤身裸体展示给法官，看看在看守所的营养伙食是何等的丰富，顺便也可以展示一下社会主义看守所的营养、卫生与尊严。

我们想问问法官，你亲自检查了他的身体吗？你是隔着墙壁，还是隔着衣服，还是隔着你的有色的高度近视的眼镜去看了？

你用了你的耳朵，你伸出了你的手吗？你有无摸一下伤疤？你有无摸一下他们的额头？你知道他们的体温和法官的体温之间差别是多大吗？

谁能够证明法官说的亲眼所见都是真的呢？难道我们就相信你们了？！

假如一切都是真实的，请拿出法官所述的都是转述，而不是法官将自己的嘴巴借给他人。

所有的最后，我们只看见：更露警察黑。

欲请李庄罪，更露警察黑，这就是一切真相，因为最清白的事情也被玷污的只有法官嘴巴上的干干净净了。