关于李庄案设奖的建议

在李庄二审开庭之前，我就在这个天涯论坛上发了下面这个帖，现在看来，我的这个建议是不错的。请看原帖吧：
　　　　
　　　　 《关于李庄案设奖的建议》
　　　　
　　　　 我相信李庄会败诉，原因众所周知。如果我们强大的司法机关审判李庄案取得伟大胜利，有几种奖项应立马落实到人，以免引起纠纷！
　　　　　　1.“眨眼睛罪”发明奖：似乎应该属于控方代表么宁、警方某人。
　　　　　　2.以“嫖娼”证明“伪证罪”的公诉方法创新奖：非控方代表么宁莫属！主要创新点有二：其一，指控在前，警方侦查在后；其二，把两个根本不相干的事件巧妙的联系在一起，并取得了舆论优势。这能否叫道德审判与法律审判相结合呢？
　　　　　　3.“当事人揭露自己的辩护律师”立功奖：当然应该是龚刚模。证书不实在，就免发了，还是用减刑代替吧。发此奖，可以鼓励其他犯罪嫌疑人向他学习。
　　　　　　4.顾全大局奖或配合奖：重庆公检法司服从专案组的统一指挥，都应当分享此奖；但担任此案的审判长付鸣剑面对许多复杂问题，如在所有证人不出庭、以及模糊不清的“眨眼睛”证据、尚无侦查证据的“嫖娼”指控等情况下，都以“于法无据”、“跑题”等理由对李庄及其律师要求证人出庭、审判人员回避的意见，一一驳回，显示了法官的魄力、勇气和鲜明立场，应当重奖。此外，西政的几位教授在还没有来得及细研全部案卷时也积极配合，发表高见，态度不错，也可适当奖励。
　　　　　　5.舆论引导奖：这是个特别奖，就奖给中青报记者郑玲吧，她在案件尚未有任何审判结果之前，她就高瞻远瞩，预见到李庄肯定败诉，便主动配合警方，给李庄戴上“黑律师”的帽子，“黑”的内涵是什么？是道德意义上的“黑”（不地道），还是法律意义上的“黑”（黑社会）？反正这一次不光李庄难白，恐怕整个律师队伍都会震荡。这就是舆论的影响力发挥得够好。此奖建议由最高法按该院最近出台的一个对媒体的什么“规定”给予奖励。
　　　　　 最后，还建议对么宁授予全国优秀公诉人称号，并将其公诉词放在联合国官方网站上发表，让美国等法治落后国家佩服得五体投地！
　　　　
　　　　 以上是我的原帖，现在二审既已开庭，李庄表示“刑辩律师更应该政治挂帅，识大局，顾大体，思想上与党中央保持一致”，那么我想再加一条建议：
　　　　 6.政治挂帅奖：这个理所当然属于李庄。他在不认可犯罪关键细节的前提下，在仅有言证而无物证的情况下，能从政治挂帅的高度，表示“认罪”，并表示今后要达到更高境界，令我感动不已！也值得全国律师学习。罪与非罪是次要的，关键在于政治挂帅的重要。（在这方面，李庄的悟性极高！）为此，我建议据此修改相关法律条款，将政治挂帅加进去。这样，法律就可能更适合中国国情，更具中国特色了。