西安涉外律师法律服务网

leimawei.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 律师文萃 > 正文

李庄案辩护失败 --转帖【作者:雷海军律师】

2010-01-08 16:59:54 来源:


李庄案辩护失败 --转帖【作者:雷海军律师】

李庄案辩护失败

李庄到底是被龚刚模以及亲属利用出卖,还是被司法机关陷害呢?


李庄案辩护将李庄与司法机关作为对立面,而未将李庄与龚刚模以及亲属作为对立面。


李庄案的辩护工作,将李庄与龚刚模放置于一旁,认为其无错,并以龚刚模以及亲属为真,论证司法机关为假,并认为司法机关报复陷害李庄,于是采取对抗的辩护技巧,穷究司法机关的过错。于是,在我们看来,打黑,成为黑打,还成为了乱打。



李庄案的总体辩护实际是为龚刚模辩护,侧重于刑讯逼供的事实,而未考虑为李庄律师伪证进行辩护,这恰恰是失策的。

李庄的辩护工作认为,刑讯逼供存在,则李庄行为合法,但实际这样的辩护技巧建构的事实都是龚刚模以及亲属的介绍。

龚刚模以及亲属实际利用了李庄,根据李庄称的事实,理由如下:


1、龚刚模的三哥龚刚华欺骗了李庄


李庄自辩书称,2009年6月下旬,龚刚模的三哥龚刚华通过朋友到北京找我,咨询龚案。龚刚华只是简单叙述了自己的弟弟涉嫌一支手枪和放高利贷的事,没有其他任何罪行,同案只有三人,与黑社会无关。


2、龚刚模的妻子程琪欺骗了李庄

李庄自辩书称,与龚妻会晤后,她也只是向我介绍了龚只有涉嫌一把枪和放高利贷的事情,同案共抓了三个人,公安报检察院要挂到其他黑社会组织中,但两次报检察院都没有批。龚没有其他罪行,只是因购买资产包得罪了人,初步达成委托意向后,我即赴渝。

3、龚刚模也未对李庄如实陈述

龚刚模对李庄称刑讯逼供,并被樊奇杭等人敲诈,龚刚模并非保利公司的实际出资人和控制者。

龚刚模案开庭后,自爆在司法机关笔录属实,不主动称刑讯逼供,且承认2009年4月龚刚模给予樊奇杭“保利夜总会”40%的股份,樊奇杭否认有股份,也未主动称被樊奇杭等人敲诈。


龚刚模案中,龚刚模的说法和对李庄的说法完全不一致。

结合以上三个理由,李庄并无盲目的相信龚刚模的理由,龚刚模的三哥龚刚华、龚刚模的妻子程琪既然可以欺骗李庄,那龚刚模为什么不可以?


在本案中有一个非常不利的事实,李庄揭穿龚刚模的三哥龚刚华、龚刚模的妻子程琪的欺骗之后,不是解除委托合同,而是将20万的委托合同变更为150万元的合同,服务内容也从刑事辩护增加为律师咨询、刑事辩护、民事代理、法律顾问费。所以李庄质疑龚刚模的三哥龚刚华、龚刚模的妻子程琪,却未质疑龚刚模。


在李庄案开庭前,律师业就指出:李庄案的辩护不应当作为龚刚模案的模拟审和预备审,应当和龚刚模案件切割,和龚刚模以及亲属切割。

李庄的辩护可以是认为李庄被龚刚模、龚刚模的三哥龚刚华、龚刚模的妻子程琪欺骗和诱导,虽然盲目相信其陈述,并未先核实真假,并向龚刚模的三哥龚刚华、龚刚模的妻子程琪介绍辩护思路,导致龚刚模的三哥龚刚华、龚刚模的妻子程琪按照辩护思路寻找证据,这些证据的真假也是李庄当时并不知情的,由此证据的真假并不由李庄负责,李庄并无犯罪的主观故意。


李庄案的辩护中,过于强势的认为李庄行为得当,自己的每个辩护行为都合法,实际变相认为这些都是自己的主观故意,虽然其不认为是犯罪,但暗含着认可对这些行为的主观支持和策划的故意。


伴君如伴虎,李庄在前线辩护,实际委托人以及被告人在私下盘算,李庄的后方并不稳固,看起来是李庄在辩护,实际是龚刚模在辩护,其提出的一些事实连龚刚模的三哥龚刚华、龚刚模的妻子程琪都不完全知情,尚需要印证取证,则李庄实际只是其调查人员,风险何其大。


李庄案的辩护犹如对司法机关的审判,但最后我们逐渐发现在核心问题上,辩护工作却未深入进去,于是我们认为李庄实际为龚刚模做了无效辩护,因为龚刚模开庭中重新改变说法,也并未为李庄自己辩护,还凭空将司法机关作为敌人,将龚刚模作为唯一的漂在水面上的救命稻草,何其可悲。


出色的辩护工作,应当是将司法机关拉到自己一边,在被龚刚模出卖之后,火速改变做法,开始为自己辩护,诉说龚刚模以及亲属是何其的狡诈和虚伪,一个连辩护律师都利用欺骗的被告人,理当该杀,李庄予以支持。


哗众取宠的辩护工作,是用龚刚模羞辱司法机关,用龚刚模为难司法机关,得到了片刻的快愉后,龚刚模可以随时剥夺李庄的面具。龚刚模并非李庄以及辩护律师的堡垒。


正常的辩护工作,应当考虑李庄的主观故意,并考虑犯罪形态是否构成预备、未遂、中止,并研究是否可以积极避免造成损害结果,从而情节显著轻微,不认为是犯罪。


拙劣的辩护,是用程序顽固的掩盖事实,用最高人民法院的申诉威胁司法机关,还捆绑律师业为李庄辩护。


优秀的辩护工作,是和李庄的自我辩护切割,温情喊话,用整个律师业的群体通过主观故意、中止、情节轻微、及时悔过等寻求理解,让全国和重庆一起对黑社会的黑予以深恶痛绝,将李庄也变成为一个悲惨的愚蠢的受害人,如此司法机关给予李庄以无私的关心和同情。


李庄为什么不要自己成为一个受害者,而非要成为一个英雄?

为什么让司法机关成为受害人,用李庄和龚刚模冲击司法机关,会实现无罪的辩护效果呢?

辩护律师为什么不将李庄包装为一个顽固的无知的可爱的受害者,而让李庄成为一个传奇神话?

李庄律师在龚刚模之后亦步亦趋,李庄的辩护律师在李庄的辩护思路之后也亦步亦趋,未见专业的切割,酿造苦酒一生。


大家都在看

【网聊志异】

   用人家的号摇微信,好死不死的摇到刚交往的男朋友,那货居然加我了,那货显示距离我3公里,那

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师